Help on line di Obiettivo Psicologia Glossary    Contact Us
Search  
   
Browse by Category
Help on line di Obiettivo Psicologia .: 05. Sulla gestione dei contenuti .: Valutare i contenuti: come, quando e perché...

Valutare i contenuti: come, quando e perché...

Diversi contenuti pubblicati su OPs sono valutabili su una scala che va da 1 (pessimo) a 10 (ottimo).

Chi può valutare?
  • ogni partecipante, purchè sia registrato ad OPs ed abbia effettuato il login;
  • non può votare l'autore stesso del contenuto pubblicato;
  • la stessa persona non può votare più di una volta il medesimo articolo.
Valutazione e sistema a crediti: quale relazione?
La relazione c'è e si fonda sul principio della qualità: delle buone valutazioni difatti assegneranno crediti all'autore del contenuto. Nello specifico, questo è l'elenco del rapporto tra valutazione e crediti:
  • valutazione pari a 10 -> 30 crediti assegnati
  • valutazione pari a 9 ->  22 crediti assegnati
  • valutazione pari a 8 ->  15 crediti assegnati
  • valutazione pari a 7 ->  9 crediti assegnati
  • valutazione pari a 6 ->  5 crediti assegnati
  • valutazione pari a 5 ->  2 crediti assegnati
  • valutazione minore o uguale a 4 ->  0 crediti assegnati
Perché valutare?
La community di OPs si fonda su principi di condivisione, partecipazione e collaborazione. Valutare un contenuto, significa offrire un feedback all'autore ed anche fornire indicazioni utili a tutti i futuri lettori di quello stesso contenuto.
Se tutti valuteremo ne uscirà un circolo virtuoso in cui tutti ci guadagnamo: l'autore ha interesse a scrivere buoni contenuti così da ottenerne riconoscimento e crediti; la community potrà fruire di migliori contenuti ed anche di un indicatore di qualità collaborativo.

Una sola precisazione
La valutazione DEVE rivolgersi esclusivamente al contenuto pubblicato e non a personali opinioni e giudizi che nutriamo verso l'autore. In questo senso, non è assolutamente consentito utilizzare le valutazioni per intaccare la reputazione dell'autore! Stesso discorso vale ovviamente per valorizzare la reputazione dell'autore.
L'applicazione che gestisce il sistema di valutazione tiene traccia di chi ha valutato cosa. Valutazioni sistematiche su singoli individui vengono monitorate.

How helpful was this article to you?

Related Articles

article Perché commentare i contenuti su OPs?
Probabilmente può subito balzare all'occhio...

  1-5-2005    Views: 18567   
article Quando e perché viene chiusa una discussione (thread)?
La discussione può venire chiusa quando...

  1-6-2005    Views: 21023   
article Perché nonostante io scriva sul forum di OPs non mi viene aggiunto nenche un credito?
Scivere messaggi nel forum non da...

  1-3-2005    Views: 33186   
article Come citare i contenuti di OPs in altre opere, lavoro e/o siti web
Obiettivo Psicologia srl, nel pieno spirito...

  11-30-2007    Views: 7659   
article Chi può commetare i contenuti su OPs?
I commenti possono essere inseriti solo da...

  1-5-2005    Views: 18942   

User Comments

Add Comment
Comment raffaellafla <raffy.1982@hotmail.it>
7-22-2009 at 6:10pm
anche io approvo,poichè può essere molto utile a chi ha bisogno.
Comment margherita_83
6-1-2009 at 4:18pm
Penso anch'io che sia utile poter disporre di valutazioni relative ai contenuti, per avere subito un'idea della quantità e della qualità delle informazioni contenute, dell'organizzazione del materiale ecc indipendentemente dall'autore
Comment Volare01
12-3-2008 at 1:24pm
sono iscritta da poco e sto cominciando a capire come funziona, trovo comunque che sia molto utile e fatto bene.
Comment elettra <azzurroquercia@virgilio.it>
11-4-2008 at 2:14pm

credo...
credo che sia utile valutare i contenuti... vi faccio un esempio: sto studiando l'esame di stato e quando ho qualche dubbio cerco l'elaborato che ha le maggiori valutazioni positive. Risparmio così tempo. Devo dire però che ho trovato anche elaborati non valutati o valutati molto poco che non solo sono altrettanto "validi" rispetto ad altri, ma addirittura sono più curati e maggiormente elaborati, al contrario di altri che, seppur utili, ripropongono versioni fedeli, in forma sintetizzata, dei testi di riferimento.
Comment vita <vitamal@libero.it>
5-11-2008 at 12:55pm

ciao a tutti
penso che sia molto importante valutare i contenuti dei vari apporti teorici che troviamo sul sito perchè questo consente a tutti di avere un orientamento su quanto quel contenuto possa essere valido ai fini una opportuna ricerca.
Comment Chisciotte
2-28-2008 at 9:08pm
Ho commentato ma NON ESCE IL MIO COMMENTO!!!

perchè?

l'ho fatto più e più volte percgè sulla parola chiave mi viene scritto ''oggetto non valido'' cosa devo fare per mettere in mio commento?

grazie!
Comment sissi
2-21-2008 at 1:56pm
le pubblicazioni sono utili per velocizzare i tempi
Comment chiaragiuly <kyco80@yahoo.it>
3-7-2007 at 8:09pm
sarebbe inutile commentare i contenuti rispetto all'autore. la necessità di avere info dirette su ciò che si ha davanti, per chi utilizza questo strumento, è necessario. Chi utilizza questo metodo è uno studente che nel minor tempo possibile vuole avere maggiori informazioni.Penso che il commento debba descrivere in modo sintetico i pro e i contro dei contenuti degli articoli. questo dovrebbe essere uno strumento per velocizzare il reperimento di info. potrebbe diventare un modo per migliorare la comunicazione di info riguardanti le università, assumere il compito di passa parola, aiutare la comunicazione tra studenti che molto spesso non c'e perche tutti siamo incentrati su di noi.
Comment robyludo82
2-15-2007 at 3:22pm
è corretto che la valutazione venga fatta sulla base dei contenuti scritti..e non sugli autori dei contenuti....
Comment GREGORI EMILIANO
10-9-2006 at 1:03pm
SONO D'ACCORDO


.: Powered by Lore 1.5.0
Tutti i materiali sono di proprietà di Obiettivi Psicologia s.r.l. per l'utilizzo dei suddetti materiali, si prega contattarci alla mail info@opsonline.it