parapsicologia

[Johnny]

spesso nei documentari che parlano di vari argomenti, mi capita di vedere gente che si definisce "parapsicologo". Compare il nome e cognome nella didascalia, con scritto "parapsicologo". Spesso questi documentari sono americani, e quindi credevo che magari in America potesse esistere qualcosa del genere. Invece ultimamamente ho visto anche "parapsicologi" italiani.
So che in psicologia sono stati studiati i cosiddetti "fenomeni psi" con gli esperimenti "ganzfeld", in particolare in passato c'è stata una diatriba tra lo psicologo cognitivista Ray Hyman e un'altra figura, di cui adesso non ricordo il nome, e alla fine si stabilì che i fenomeni psi non esistono o comunque esiste il "problema del cassetto" che ne mette fortemente in dubbio l'esistenza.

Però si tratta di esperimenti nell'ambito della Psicologia (perché viene utilizzato il metodo sperimentale). Quindi mi chiedo, e giro la domanda a voi: esiste la parapsicologia? cioè, è un ramo della psicologia? il parapsicologo è uno psicologo? o non ha nulla a che fare?

[evolution]

Ricordo di aver visto un volantino di un "mago" che si definiva parapsicologo.

[willy61]

Secondo me:

a) sì, esiste
b) no, non è un ramo della psicologia
c) potrebbe anche essere, ma avrei dei dubbi sulla sua sanità mentale
d) non ha comunque nulla a che fare, indipendentemente da quel che si vuole credere (o che si fa credere ai clienti...)

Secondo me, ovvio.

Buona vita
Guglielmo

[luigi '84]

spesso nei documentari che parlano di vari argomenti, mi capita di vedere gente che si definisce "parapsicologo". Compare il nome e cognome nella didascalia, con scritto "parapsicologo". Spesso questi documentari sono americani, e quindi credevo che magari in America potesse esistere qualcosa del genere. Invece ultimamamente ho visto anche "parapsicologi" italiani.
So che in psicologia sono stati studiati i cosiddetti "fenomeni psi" con gli esperimenti "ganzfeld", in particolare in passato c'è stata una diatriba tra lo psicologo cognitivista Ray Hyman e un'altra figura, di cui adesso non ricordo il nome, e alla fine si stabilì che i fenomeni psi non esistono o comunque esiste il "problema del cassetto" che ne mette fortemente in dubbio l'esistenza.

Però si tratta di esperimenti nell'ambito della Psicologia (perché viene utilizzato il metodo sperimentale). Quindi mi chiedo, e giro la domanda a voi: esiste la parapsicologia? cioè, è un ramo della psicologia? il parapsicologo è uno psicologo? o non ha nulla a che fare?

Io sono sempre stato attratto dalle discussioni parapsicologiche. E' un ambito di confine, senza dubbio, tra il classico 'conosciuto' e 'sconosciuto'. Forse la mia riflessione non centra una mazza...ma ce provo!
A mio parere vale una riflessione che, seguendo il metodo genealogico, si applica a molti ambiti del sapere: cioè, ''come'' e ''perchè'' nasce un problema (e non quindi ''che cos'è'')? Nasce, a mio parere, e stando attenti a non fare facili distinzioni di squadra, proprio nel bel mezzo della discussione ''sperimentale'' sulla psiche (il problema della 'parapsicologia' appunto). Mi spiego: se continuiamo a considerare in senso 'confermativo' e 'normativo' l'indagine sperimentale (e non in senso euristico) è chiaro che, stante l'essenza di alcuni fenomeni specifici, prima o poi il metodo sperimentale mostrerà cedimenti. La distinzione tra 'regioni ontologiche' indagabili con 'sguardi' e dunque 'metodi' diversi è essenziale nella riflessione epistemologica contemporanea: sembra ormai chiaro che, forzature a parte, la ''psiche'' rappresenti un oggetto dalle proprietà solo in parte esplicabili tramite il metodo sperimentale: è un problema di proprietà fenomenologiche. Non vorremmo tornare ai tempi dei dominatori baconiani! Ma è questo che succede, a mio parere: un fenomeno 'parapsicologico' viene definito tale proprio a partire dall'anticipazione metodologica (limitata quindi) tipica del processo sperimentale (cioè non dalle proprietà dell'oggetto ma da ciò che il mio sguardo riesce a cogliere con una ''anticipazione metodologica''); i parapsicologi, in sostanza, sono degli sperimentalisti più accaniti dei loro più fortunati detrattori! Salvo poi il fatto che restano irrimediabilmente irretiti nelle maglie di un discorso (sperimentale appunto) che non riesce a cogliere, nella sua ricchezza fenomenologica, il fenomeno. A questo punto non resta che applicare una 'distorsione' allo 'sguardo', un circolo vizioso che pressappoco suona così:

''applico il metodo sperimentale, perchè è l'unico (!), ma non riesco a spiegarmi la ricchezza fenomenologica di ciò che osservo; dunque, pur rimanendo nel metodo (perchè penso sia l'unico accipicchia!), affermo che quel metodo non funziona più (!), e inferisco una classe di fenomeni inspiegabile 'in assoluto'; la conseguenza è la nascita di una pseudo-disciplina sperimentale (che nega e afferma al tempo stesso il metodo!) che tratta problemi irrisolvibili e autoalimenta due desideri contrapposti: necessità di permanere in una spiegazione sperimentale e necessità di invalidarla.

In termini psicoanalitici mi sembra quasi un movimento ossessivo: un desiderio coatto e continuo di uccidere e, ad un tempo, resuscitatre il padre, una legge...

Saluti,
Luigi

ps. Mi riferisco ovviamente non ai maghi ma a tutto il dibattito, appassionante talvolta, che chiamiamo appunto parapsicologia.

[Johnny]

la definizione che ne dà wikipedia secondo voi è corretta? a mio avviso mette insieme esperimenti che fanno parte della psicologia (i ganzfield) e altre cose che con la psicologia non hanno nulla a che fare.

La parapsicologia (più raramente detta metapsichica) è la disciplina che si propone di studiare con metodi scientifici [1] tre categorie di fenomeni anomali: poteri psichici, interazione tra mente e materia e sopravvivenza alla morte. La parapsicologia non è lo studio di ogni fenomeno paranormale [1], nonostante si occupi di dimensioni e di fenomeni inerenti a processi estranei alle comuni e note leggi fisiche e alle esperienze sensoriali, ma comunque attribuibili alla psiche dell'uomo[2]. I risultati delle ricerche ad oggi compiute dimostrebbero, secondo l'Associazione Parapsicologica (Parapsychological Association, Inc.), l'esistenza di talune forme di abilità psichiche paranormali [1].

La comunità scientifica tuttavia non ritiene provata l'esistenza di fenomeni paranormali[3][4][5][6][7]. Oggetto di critica sono sia i metodi utilizzati negli studi, sia i risultati ottenuti[3] [8]. In genere scienziati e accademici considerano la parapsicologia una pseudoscienza poiché nessuno, in più di un secolo di ricerche, ha ancora mostrato prove conclusive circa l'esistenza di abilità paranormali

[diletta89]

ora farò una domanda che sicuramente desterà l'ilarità di molti

nel caso si volesse intraprendere la professione di parapsicologia o in ogni caso fare un corso al riguardo dove si dovrebbe rivolgere in teoria e a chi?mi riferisco a studi seri......