LinkBack URL
About LinkBacks
questo esame per me è stato bruttissimo. noioso proprio. per quanto riguarda d'agnese ci tiene in una maniera esagerata al suo saggio. se l'avete seguito al corso e sapete cosa ha detto del suo saggio avete speranze di superare l'esame. inoltre lui fa una o due domande. o è trenta o 18 o addirittura bocciatura. se vede che non risponde esattamente come vuole ti blocca subito. io l'ho fatto con l'ariemma ma ho visto le sessioni anche sue, visto che sono insieme e devo dire che tra i due meglio lui. è vero che è scocciante il fatto che se ti becca una domanda che non sai ti sei giocato già un voto alto, che è pignolo ecc. ma è anche vero che se segui e si ricorda di te, al 99% hai l'esame in tasca e che lui chiede un ragionamento non le pappardelle che vuole l'ariemma. io con lei presi 26 perchè non seppi dire soltanto dove si trova la colonia di gorkij in cui opera makarenko. già che avevo risposto a tutte le domande (persino a cos'è la conoscenza peninsulare!) tranne una poteva mettermi 28. poi sta caspita di colonia era in russia e potevo arrivarci ovviamente, ma in quel momento subentra il panico e l'ansia (anche perchè lei mi fece una m**** perchè non sapevo sta cosa) e non ci arrivai. quindi i consigli che posso darvi da questa esperienza bruttissima è:1-seguite sempre il corso di d'agnese (dell'ariemma è inutile perchè vuole tutto a memoria);2-fate benissimo il suo saggio e studiatelo in base ai suoi appunti,se non ce li avete procurateli;3- studiate con ragionamento non a pappardella perchè se ne accorge appena aprite la bocca, specialmente se divagate senza dare subito la risposta
in bocca al lupo!!!!ciaooooo
FORUM | UNIVERSITA' | PROFESSIONE | Annunci Lavoro | Eventi | Esame di Stato | Articoli | E-book | PsychoInforma
Rispondi citando
Originalmente inviato da sarina984 
