La realtà Berlusconi

[Tania1979]

a parte che Veronica c'ha na pazienza per cummattere con uno come Silvio,ci vuole na panza,poi non so se ieri avete visto Anno Zero,hanno fatto quasi tutta la trasmissione a sindacare su sta storia di sta 18 enne,che poi se anche fosse,quale sarebbe il problema..come Sircana andava a trans,perchè suscitano scandalo tutte queste cose?alla fine uno puo' fare cio' che vuole,perchè attaccare una persona perchè va ad una festa di compleanno?Ieri Santoro ha chiesto a uno del pdl(non ricordo il nome) come mai era amico del padre della ragazza.Ma che tipo di domande sono?come si puo' sempre alludere a qualcosa?boh secondo me Berlusconi è ridicolo per le cose che fa,ma tutte queste polemiche sono inutili .E tra l'altro cosi facendo Santoro fa pubblicita' ancora di più a BErlusconi,perchè più si parla di una persona,nel bene o nel male,più è sulla bocca di tutti e più famosa è...Soprattutto Silvio che va sempre dalle persone che saluta tutti e cerca di accaparrarsi più voti possibili.

[*foxina*]

Le parole di Veronica Lario dovrebbero far pensare: "Magari fosse sua figlia.."

[LaLaiza73]

@Lepre --> sono d'accordissimo con te Quando l'esempio del politico è un esempio di illegalità e strafottenza nei confronti delle regole, il popolo (Italiani pecoroni indisciplinati come ci definiva Montanelli) lo segue.

@Tania --> nel bene e nel male, purché se ne parli... e Santoro sta facendo il suo gioco. Più gli buttano fango in faccia, più lui è infangato con gli italiani che di fango se ne intendono.

Perché (anche in questo topic per esempio) non si parla di esempi di politica positiva? eppure ci sono elementi politici validi (non so, a me piace molto Daniela Melchiorre che è estremamente propositiva ed è un ex giudice militarema ce ne sono altri mille che mentre il Berluscao si faceva le 18enni hanno continuato a lavorare).

Sapete perché non se ne parla? Perché i media sono pecore, ancor più indisciplinate degli italiani stessi. Alla spasmodica ricerca di un punto in più di share, di una copia in più venduta. Che triste lotta tra poveri.

[doctor2009]

a parte che Veronica c'ha na pazienza per cummattere con uno come Silvio,ci vuole na panza,poi non so se ieri avete visto Anno Zero,hanno fatto quasi tutta la trasmissione a sindacare su sta storia di sta 18 enne,che poi se anche fosse,quale sarebbe il problema..come Sircana andava a trans,perchè suscitano scandalo tutte queste cose?

Perchè andare con i trans è un fatto di moralità personale che nulla toglie o aggiunge ad un uomo politico; andare con una minorenne ( se di questo si è trattato, beninteso... ) è un reato. E pure grave.


Vi riporto, a questo proposito, un articolo che ho letto oggi e che mi ha molto colpito: è firmato da Giuseppe D'Avanzo, un giornalista "scomodo" che ha sempre fatto le pulci a tutti, senza fare sconti a nessuno:

Bugie e domande senza risposta
di GIUSEPPE D'AVANZO

Bugie e domande senza risposta


C'è in giro una semplificata idea di democrazia. "Le regole del gioco in una democrazia decente sono chiare: ciascuno dice la sua". Memorabile e coerente perché è appunto questo che abbiamo nelle orecchie, a proposito di Silvio, Veronica e le altre.

Slogan demagogici (tra moglie e marito...); frasi fatte (i panni sporchi si lavano in famiglia); chiacchiericcio (la vicenda è privata). Dire democrazia, questo frastuono, pare un azzardo. E' rumore che ogni cosa confonde. E' un dispositivo che distrugge la realtà nell'immagine riflessa del contenitore vuoto dei media. L'operazione non è senza conseguenze perché "il falso indiscutibile" prima cancella l'opinione pubblica che diventa incapace di farsi sentire; poi anche solo di formarsi. C'è chi in questo andazzo ci sta come il topo nel formaggio o perché ha già conquistato il suo posticino a corte o perché spera di conquistarlo al prossimo turno o perché, più umanamente, non ha voglia di darsi il coraggio necessario per chiedere di non essere preso per il naso, almeno. Sarà anche legittimo non farselo piacere l'andazzo, no? Sarà ancora legittimo credere ancora che la realtà esista o che la rimozione non aiuta a guarire le nevrosi - siano esse di un individuo o di una società. E' ancora legittima, per questa destra nichilista, l'esistenza di chi crede che negare la verità significa sempre negare dei fatti e quindi concedergli di conoscerli? Si potrà forse acconsentire che un principio della cultura dominante (Leitkultur) dell'Occidente europeo e liberale è l'"uso pubblico della ragione". Allora, diciamo che è in nome della ragione o, senza esagerare, di una mediocre ragionevolezza che si può chiedere a Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio, di inventare meglio la frottola perché così come ce la offre è troppo taroccata per crederla vera. Dovunque la sfiori, suona falsa.

E' in cerca di risposta qualche domanda: Berlusconi "frequenta minorenni", come sostiene Veronica Lario quando si convince a divorziare? Che rapporto, negli anni, Berlusconi ha intrattenuto con Noemi Letizia, 18 anni il 26 di aprile? In quale clima psichico vive il premier? "Ha bisogno di aiuto perché non sta bene", come sostiene preoccupata sua moglie? La febbre o l'inclinazione psicopatologica che lo accalda può definirsi, come hanno scritto il Riformista e l'Unità senza ricevere smentite, un'impotente satiriasi o sexual addiction sfogata in "spettacolini" affollati di escort e "farfalline" tra materassi extralarge in quel palazzo Grazioli, impernacchiato di tricolore, dove si decidono le politiche del Paese? E, per ultimo ma non ultimo - perché questione politica per eccellenza - può essere, per dirla con le parole di Veronica Lario, "il divertimento dell'imperatore", questo "ciarpame senza pudore in nome del potere", a selezionare le classe dirigenti, a decidere della rappresentanza politica? Non emerge oggi "attraverso il paravento delle curve e della bellezza femminile (ancora la Lario) la sfrontatezza e la mancanza di ritegno del potere che offende la credibilità di tutte le donne soprattutto di quelle che sono state sempre in prima linea e che ancora lo sono, a tutela dei loro diritti"?

Abituato a scriversi in solitudine l'agenda dell'attenzione pubblica, assuefatto a dettare il menabò dell'informazione scritta e televisiva, Berlusconi barcolla quando lo assale l'imprevisto e non ha il copione scritto. Bersaglio delle critiche al "velinismo in politica" di Sofia Ventura, politologa di Fare Futuro, sorpreso a festeggiare a Casoria, Napoli, una diciottenne, Berlusconi da Varsavia improvvisa e sbaglia le sue mosse. Dice che non ha mai pensato a sistemare "veline" (escluse a sorpresa e in gran fretta, una miss Veneto, una "meteorina" di Retequattro lo smentiscono mentre tacciono deluse una "rossa" del Grande Fratello, una valletta Mediaset, un star di "Incantesimo", un'"Elisa di Rivombrosa"). Dice che Noemi è soltanto "la figlia di un vecchio amico, ex autista di Craxi" (lo smentiscono Bobo Craxi e Giulio Di Donato, vicesegretario del Psi e per di più un napoletano che dovrebbe conoscere l'autista napoletano del segretario). Dice che si tratta di un "tranello mediatico" in cui è caduta anche "la signora", cioè sua moglie. Trappola di chi? Di Fare Futuro, think tank di Gianfranco Fini? La teoria del complotto non fa molta strada, è buona soltanto per babbei e turiferari. Muore lì.

Tornato in Italia da Varsavia, Berlusconi guadagna qualche ora per rimettere insieme e meglio i cocci della sua storia. Che, sulla scena gregaria di Porta a Porta, diventa questa. "E' una menzogna che frequento minorenni. Il padre della ragazza mi ha chiamato perché voleva un appuntamento con me per parlarmi delle candidature nel sud di Franco Malvano e Flavio Martusciello. E' stata soltanto Repubblica a sottendere la frequentazione della ragazza". La favola è scritta male, può contare - per essere accettata - soltanto su una pulsione servile. E' stata Noemi, che lo chiama "papi", a raccontare come sono andate le cose in questi anni. "Papi mi ha allevata. Non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno, ricordo, mi ha regalato un diamantino; un'altra volta, una collanina. Domenica, una collana d'oro con un ciondolo. Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo a Milano, a Roma. Resto ad ascoltarlo. E' questo che lui desidera da me. Poi cantiamo assieme. No, non mi candiderò alle prossime regionali. Preferisco candidarmi alla Camera. Ci penserà papi Silvio". Di questi incontri e promesse, Berlusconi non parla. Lascia pubblicare a un periodico della Casa le foto della festa di Casoria. E che c'entrano? Mica Veronica Lario lo ha accusato di atti osceni in luogo pubblico? La strategia di Berlusconi è nota, e le foto la confermano. Non confuta, ma distrae. Non offre alcun certo punto di riferimento per orientarsi nella polemica, ma disintegra nel rumore quel che poco che si sa nella convinzione che, presto, affiorerà la consueta "indifferenza per come stanno davvero le cose".

La fanfaluca ("non frequento minorenni") non regge nemmeno se la si verifica, diciamo così, dal lato del padre di Noemi, Benedetto Letizia. E' lui, Benedetto, il "contatto" tutto politico di Berlusconi? L'uomo, commesso in municipio, dovrebbe essere un influente esponente del Popolo della Libertà meridionale se il presidente del Consiglio discute con lui, proprio con lui e solo con lui senza intermediari, le candidature europee. Purtroppo nel Popolo della Libertà nessuno conosce Benedetto Letizia. Ignorano chi sia Benedetto anche Franco Malvano e Flavio Martusciello. Il primo è stato questore di Napoli e, investito da Berlusconi, candidato sindaco di Napoli. Il secondo è il fratello di Antonio Martusciello, dirigente di Publitalia prima di entrare nella task force di Marcello Dell'Utri che creò Forza Italia, diventato parlamentare e anche viceministro dei Beni culturali. Un buon veicolo, il fratello, per raggiungere il Capo. E' ragionevole credere che se i due avessero voluto discutere delle loro candidature si sarebbero rivolti direttamente a Berlusconi e non ai buoni uffici di un commesso del Comune che nel PdL non si è mai visto. Berlusconi ammette di aver incontrato la ragazza in qualche occasione, ma sempre alla presenza dei genitori. Né la madre né il padre di Noemi hanno mai parlato di incontri a Milano o a Roma con Berlusconi. Si può scommettere qualche euro che lo faranno nei prossimi giorni. Se si sbriciolano tutti gli argomenti preparati per smentire gli incontri con una minorenne (tre regali, tre compleanni vuol dire che Noemi incontra Berlusconi da quando aveva sedici anni e lo ha conosciuto quindicenne), è più assennato credere alle parole inquiete di Veronica Lario: è vero, il presidente del Consiglio frequenta minorenni che "magari" fossero sue figlie segrete. Trascuriamo le ricostruzioni degli "spettacolini" e gli "accappatoi di un bianco che quasi abbaglia" e il vigore ritrovato con un misterioso "farmaco che si inietta", assunto ormai "fuori da ogni controllo medico". Abbandoniamo queste scene tra le cose dette e mai contraddette perché è ben più critico (o molto coerente) che la questione politica, sollevata all'inizio di questa storia da due donne, Sofia Ventura e Veronica Lario, sia stata affrontata soltanto da altre donne (Aspesi, Bindi, Bonino, Spinelli, Dominijanni) nel raggelante silenzio dell'élite nazionale come se questa "valorizzazione" delle donne non riducesse "la loro libertà a libertà di mostrarsi in tv e offrirsi come gadget al circuito del potere" o a un dominio proprietario e "spettacolare". Sembra che soltanto le donne abbiano capito che quest'ambigua, violenta atmosfera che consente di ridicolizzare le loro storie e il loro destino, tra sghignazzi, ironie e magari qualche "palpatina di classe", educa "la gente per bene ad abituarsi ad ascoltare cose che, nel passato, sarebbe stata orripilata di pensare e alle quali non sarebbe stata concessa pubblica espressione". O alcun "uso pubblico della ragione".

[Antopsi]

«Votateci, fermeremo Berlusconi» Silvio infiamma le elezioni finlandesi - Corriere della Sera

Pure i Finlandesi lo hanno capito che è uno che le spara grosse...

[LaLaiza73]

«Votateci, fermeremo Berlusconi» Silvio infiamma le elezioni finlandesi - Corriere della Sera

Pure i Finlandesi lo hanno capito che è uno che le spara grosse...

Sai qual è il problema? E' che anche all'estero piace vederci così. Forse mettere un politico "serio" al posto di un presidente giullare non piacerebbe più agli amici europei perché poi, chi prendono in giro?
E forse non piacerebbe neanche più a noi perché, orsù! Qualcuno l'avrà pure votato se ha avuto la maggioranza così schiacciante! E non è che è un politico di primo pelo... di danni ne ha fatti e anche gravi, in passato!

[doctor2009]

Sai qual è il problema? E' che anche all'estero piace vederci così. Forse mettere un politico "serio" al posto di un presidente giullare non piacerebbe più agli amici europei perché poi, chi prendono in giro?

Io giro abbastanza e ho molti amici in diversi Paesi europei... Ti assicuro che non è così, all'estero non sono affatto contenti di come vanno le cose da noi, sono irritati e preoccupati. Ci vorrà una generazione per rimediare a questa situazione

E forse non piacerebbe neanche più a noi perché, orsù! Qualcuno l'avrà pure votato se ha avuto la maggioranza così schiacciante! E non è che è un politico di primo pelo... di danni ne ha fatti e anche gravi, in passato!

Se fossi plurimiliardario, controllassi tutti i mezzi di comunicazione del Paese e ti presentasi alle elezioni, otterresti anche tu una maggioranza schiacciante, forse anche di più ...

[willy61]

A me, ma è un'opinione che non mi pare condivisa, pare che i problemi siano altri...

Da Repubblica di oggi:

ECONOMIA Robusto anche il calo registrato su base mensile (-4,6%) e trimestrale (-9,8%)
Su base annua arretrano soprattutto i prodotti metallurgici (-38,6%)
Industria, produzione -23,8%
E' il dato più basso dal 1991
Malissimo gli autoveicoli: -35,1% tendenziale, -40,7% sul trimestre precedente
Unico segno più quello dei prodotti farmaceutici: 5,3% tendenziale

ROMA - Anche l'Istat definisce un "calo eccessivamente elevato" quello registrato dalla produzione industriale, che a marzo è arretrata rispetto al mese precedente del 4,6% e nel primo trimestre 2009 ha perso il 9,8% rispetto al trimestre precedente. Robusto anche il calo tendenziale: rispetto allo stesso mese dell'anno precedente, rileva infatti l'Istat, la produzione è calata del 23,8% (si tratta di un dato corretto, dato che ci sono stati 22 giorni lavorativi contro i 20 di marzo 2008; -18,2% è invece il dato grezzo).

Come già per il dato di febbraio, il dato tendenziale corretto è ancora il più basso mai toccato nelle serie storiche dell'Istat (dal 1990, con il primo dato annuo a gennaio 1991).

E il prossimo mese, secondo le previsioni di Confindustria, non andrà meglio: il Centro Studi per aprile stima una flessione del 23,1%, in linea con il trend di marzo 2008 (-23,8%). Su base mensile, in aprile, Confindustria calcola un rimbalzo della produzione industriale dell'1,5% su marzo. I dati grezzi indicano una variazione ad aprile del 23,2% su base annua.

Guardando alle variazioni congiunturali, la peggiore è quella registrata dai beni intermedi (che servono a produrre altri beni): -5,4%; la produzione dei beni di consumo è arretrata del 4,3% e quella dei beni strumentali del 4,1%. Su base annua (dato corretto per giorni lavorativi) i beni strumentali perdono il 25,6%.

Tra i settori, rispetto a febbraio arretra maggiormente la produzione di apparecchiature elettriche e apparecchiature per uso domestico non elettriche (-10,6%); industrie tessili, abbigliamento, pelli e accessori (-9,9%); metallurgia e fabbricazione di prodotti in metallo (-9,3%).

Su base annua in testa metallurgia (-38,6%); apparecchiature elettriche (-36,4%); mezzi di trasporto (-30%). La produzione di autoveicoli in
Italia ha registrato a marzo 2009 una flessione annua del 35,1%; nella media dei primi tre mesi dell'anno, rispetto all'ultimo trimestre 2008, la flessione è stata del 40,7%.

Nelle rilevazioni annue c'è un solo segno più, quello dei prodotti farmaceutici, che rispetto al marzo 2008 hanno segnato un incremento di produzione del 5,3%.

(11 maggio 2009)

Da "Il Sole 24 Ore"

Scendono le entrate fiscali: -4,6%. Il calo vale 4 miliardi

Forte calo per le entrate erariali: tra gennaio e marzo 2009 , al lordo delle una tantum, sono risultate inferiori di 4.068 milioni di euro rispetto a quelle dello stesso periodo del 2008. Al netto delle una tantum il calo è stato di 4.058 milioni di euro (-4,6%). Lo comunica il dipartimento delle Finanze del ministero dell'Economia.

Nel trimestre le entrate totali, al lordo delle una tantum, sono state di 83.976 milioni di euro: 46.018 milioni di euro (-3,2%) derivano dalle imposte sul patrimonio e sul reddito (dirette), 26.315 milioni di euro (-9,6%) dalle tasse e imposte sugli affari (indirette), 8.833 milioni di euro (+1,7%) da accise e tabacchi (indirette) e 2.810 milioni di euro (+3,8%) dalle attività legate ai giochi (indirette). Il totale delle imposte indirette è stato di 37.958 milioni di euro (-6,3%). Al netto delle una tantum, che ammontano a 5 milioni di euro, le entrate sono state 83.971 milioni di euro (-4,6%): 46.013 milioni di euro (-3,2%) derivano dalle imposte dirette e 37.958 milioni di euro (-6,3%) dalle imposte indirette.

Risultano in forte e sensibile calo le entrate derivanti dall'Ires, l'imposta che grava sulle imprese: nel periodo in esame, emerge dal Bollettino delle Entrate, il gettito è stato inferiore di 185 milioni (-12%). In particolare, il decremento più sensibile è stato per il gettito relativo all'acconto (-179 milioni, pari a -14,8%). Anche l'Iva mostra un segno meno (-2,4 miliardi, pari a -10,6%): il risultato è «evidentemente il riflesso del contesto economico». In particolare, il trend negativo più significativo è stato registrato per le importazioni (-33,1%).


11 maggio 2009


Buona vita

Guglielmo

[doctor2009]

A me, ma è un'opinione che non mi pare condivisa, pare che i problemi siano altri...

Non sono del tutto "altri"...
Anche se, apparentemente, non sono direttamente collegati.

[semplificatore]

Ecco.
Ecco quel che in qualche modo si sospettava.

Ecco dov'è finita la monnezza di Napoli che Silvio si vantava di aver "sistemato"
La monnezza scomparsa della Campania? E' finita nella discarica di Ferrandelle | Napoli la Repubblica.it

in un'area confiscata a un boss della camorra (guarda caso) strettamente sorvegliata per impedire che i ficcanaso smontino le menzogne che Silvio ci (vi) racconta.

Ora son più contento.

P.S: per la serie "i media sono schiavi"....vi ricordate il casino mediatico coi rifiutia a Napoli? prego notare quanto ora sia "in basso" questo notizia nel sito di Repubblica...notizia che io ritengo di gravità estrema in generale ed anche in particolare se rapportata, appunto, a come era stata trattata la faccenda nei mesi passati.

ho detto

[doctor2009]

P.S: per la serie "i media sono schiavi"....

I media non sono schiavi: sono di proprietà privata ( anche quelli pubblici ), tutto lì.

[JustBreathe]

Mills fu corrotto da Berlusconi

Il Cavaliere impunito - Politica - Repubblica.it

Ed ecco la sentenza
La sentenza del caso Mills | Milano la Repubblica.it

Ed ora?Ah bhè, niente...Pure io, ma che domande mi faccio

E poi una notizia che riguarda, in modo diretto o indiretto, sempre il nostro Cavaliere...Che nessun tg passerà mai.

Il sindacato europeo dei giornalisti ha deciso di tenere sotto stretta osservazione lo stato dell'informazione italiana.
C'è stata una riunione nella città di Varna, in Bulgaria, dal 15 al 17 maggio, dove i giornalisti del sindacato hanno votato due mozioni relative al conflitto d'interessi, al monopolio Raiset, alle riunioni in casa Berlusconi per decidere le nomine rai. Non solo, le 2 mozioni prevedono anche l'osservazione sulla prossima legge relativa alle intercettazioni e, in quella stessa sede, i giornalisti del sindacato hanno definito con chiarezza che il loro ruolo è quello di salvaguardare il diritto e la libertà d'informazione, senza essere sottoposti ad alcun diktat.

1)

- considerando recenti rapporti sulla liberta’ d’informazione in Europa esprime preoccupazione per i continui attacchi del governo italiano all’autonomia dei giornalisti. Negli ultimi giorni il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha rigettato le domande connesse all’impatto del suo divorzio sulla gestione della cosa pubblica, accusando un giornale ed il suo editore di “invidia e odio”. In questi stessi giorni, il servizio radiotelevisivo pubblico sta per nominare i nuovi direttori di testate e reti, ed il governo sta esercitando un’influenza esorbitante: il tema e’ stato esaminato dai leader politici della maggioranza nella residenza privata di Berlusconi, che e’ anche il proprietario della televisione privata in competizione con il servizio pubblico;
- riafferma che il conflitto d’interesse e’ una seria e pericolosa limitazione all’indipendenza del giornalismo;
- sostiene il sindacato italiano nella sua lotta contro questa indebita concentrazione di potere politico e mediatico.

(APPROVATA ALL'UNANIMITA')

------------------------------------------

Mozione urgente sul diritto di cronaca

2)

- considerando che tra pochi giorni il Parlamento italiano decidera’ una nuova regolamentazione delle intercettazioni;

- considerando che queste nuove regole vogliono impedire per anni (fino all’inizio dei processi) l’esercizio del diritto di cronaca nelle vicende giudiziarie, cosi’ colpendo seriamente il diritto e il dovere dei giornalisti di fornire notizie e il diritto della pubblica opinione ad essere informata;

- considerando che il disegno di legge prevede condanne al carcere per i giornalisti e pesanti multe per gli editori;

- considerando che la Corte Europea di Giustizia ha ripetutamente attestato l’importanza del diritto di cronaca;

- sostiene la campagna del sindacato italiano in favore di una legge che difenda al tempo stesso il diritto alla riservatezza delle persone coinvolte nelle vicende giudiziarie e il diritto della pubblica opinione a conoscere eventi che sono socialmente rilevanti e di pubblico interesse;
- riafferma che la democrazia non puo’ funzionare se governi e parlamenti evitano di creare le condizioni legali e regolamentari che permettono ai giornalisti di lavorare liberamente.

(approvata con 4 astensioni)

[LaLaiza73]

Io giro abbastanza e ho molti amici in diversi Paesi europei... Ti assicuro che non è così, all'estero non sono affatto contenti di come vanno le cose da noi, sono irritati e preoccupati. Ci vorrà una generazione per rimediare a questa situazione

Io giro non abbstanza ma molto per lavoro, in Europa e fuori e ti assicuro che con tutta la professionalità che puoi mostrare nel tuo mestiere, alla fine, ti chiedono sempre se hai genitori mafiosi o (dato che lavoro nella musica) perché la musica italiana parla sempre e solo d'amore --> Così come mi informo io sulla musica "alternative" anglosassone perché anche loro non si informano su quella "alternative" italiana e restano legati ai loro comodi stereotipi?

Se fossi plurimiliardario, controllassi tutti i mezzi di comunicazione del Paese e ti presentasi alle elezioni, otterresti anche tu una maggioranza schiacciante, forse anche di più ...

Ti assicuro che non basta essere un dittatore mediatico per ottenere quello che ha avuto.
Bisogna essere dittatore mediatico molto bravo a comunicare e in più devi vivere in un paese in cui l'opposizione non vale una cicca molle e se fa buone cose non le sa promuovere e poi lascia alla base il dubbio che stia dalla tua parte e mette ai vertici gente incapace.
E poi bisogna vivere in un paese in cui i media "di opposizione" fanno comunque il tuo gioco (vedi Repubblica e le 10 domande: perché, invece che metterlo ancora sotto i riflettori, durante la bomba Berlusca-Lario non si sono concentrati su quello che i buoni politici stavano portando avanti?).

Questo ha fatto la fortuna di Berlusconi: i suoi oppositori.

[doctor2009]

Io giro non abbstanza ma molto per lavoro, in Europa e fuori e ti assicuro che con tutta la professionalità che puoi mostrare nel tuo mestiere, alla fine, ti chiedono sempre se hai genitori mafiosi o (dato che lavoro nella musica) perché la musica italiana parla sempre e solo d'amore --> Così come mi informo io sulla musica "alternative" anglosassone perché anche loro non si informano su quella "alternative" italiana e restano legati ai loro comodi stereotipi?

Non è colpa degli stranieri se l'immagine che all'estero esce di noi è quella che è.
Non è colpa degli stranieri se i nostri rappresentanti quando varcano i nostri confini fanno, semplicemente, scompisciare dalle risate ( e non è un complimento... ).
Non è colpa degli stranieri se da noi sono tollerati o, addirittura promossi a sistema, comportamenti altrove semplicemente inconcepibili: corruzione sistematica; intere regioni in mano alla criminalità organizzata; avanzamento nelle carriere sulla base delle conoscenze e degli appoggi politici e non dei meriti; tolleranza assurda di truffe, emissione di assegni a vuoto, falsi in bilancio e chi più ne ha più ne mette: tutte cose che all'estero vengono, invece, duramente ( e giustamente ) sanzionate.
Non è colpa degli stranieri se, qualora subissero uno di questi reati, possono star certi che mai otterranno giustizia.
Perchè un Paese si costruisca un'immagine di affidabilità, ci vogliono decenni, per non dire secoli: per distruggerla basta pochissimo.
Dopo di che, è ovvio, io quando sono all'estero lotto come un leone per difendere il mio Paese nonostante tutto e tutti: ma qui, in Italia, tra di noi, posso onestamente affermare che i loro pregiudizi nei nostri confronti sono tutt'altro che campati in aria: anche se, ovviamente, non bisognerebbe MAI avere pregiudizi. E, comunque, devo, sempre onestamente, riconoscere che, nonostante tutto, io, all'estero, quando viaggio per turismo o per lavoro, sono sempre stato bene accolto e valutato per quello che valgo ( poco o molto che sia... ), non per il Paese da cui provengo.
Non entro, ovviamente, per assoluta incompetenza, nel merito delle tue considerazioni sulla musica: do per scontato, scontatissimo, che tu abbia ragione...

Ti assicuro che non basta essere un dittatore mediatico per ottenere quello che ha avuto.
Bisogna essere dittatore mediatico molto bravo a comunicare e in più devi vivere in un paese in cui l'opposizione non vale una cicca molle e se fa buone cose non le sa promuovere e poi lascia alla base il dubbio che stia dalla tua parte e mette ai vertici gente incapace.
E poi bisogna vivere in un paese in cui i media "di opposizione" fanno comunque il tuo gioco (vedi Repubblica e le 10 domande: perché, invece che metterlo ancora sotto i riflettori, durante la bomba Berlusca-Lario non si sono concentrati su quello che i buoni politici stavano portando avanti?).

Premetto anzitutto una cosa: io non sono di sinistra se, con questo termine, si intende la classica sinistra marxista - comunista.
Anzi, da giovane, in piena prima repubblica ( ho 40 anni... e ho cominciato a votare 22 anni fa... ) ero un simpatizzante del Partito Liberale, figurati... E, ancora prima, negli anni del liceo lottavo CONTRO i predominanti gruppettari estremisti, rimediando anche qualche cazzotto per questo...
Da allora io sono rimasto lo stesso, coerente con i miei principi liberali: e, coerentemente, mi oppongo a questo governo e a questa maggioranza perchè ritengo sia agli antipodi rispetto a tutti i principi cardine del liberalismo.
Detto questo, però, bisogna riconoscere che la sinistra in Italia non ha MAI governato: e non ha mai governato fin da 150 anni fa, da quando è nato lo Stato Italiano.
Anche i governi Prodi ( 1996 e 2006 ) sono stati governi di sinistra per modo di dire: nel primo caso avevano una risicatissima maggioranza ( 4 deputati... ) alla Camera e il pesante condizionamento di un partito ( quello di Dini... ) che, certo non era di sinistra; sul secondo stendiamo un velo pietoso: ha governato senza maggioranza in balia dei colpi dell'avversario come un pugile suonato sul ring....
Trovo veramente curioso ( per non dire peggio...) come sia possibile che date queste considerazioni, di qualunque argomento si tratti, la colpa di tutto ciò che di negativo c'è in Italia, dal debito pubblico ai bassi salari, venga fatta ricadere SEMPRE e solo sulla sinistra... ( anche, e soprattutto, da parte degli elettori della sinistra stessa... ).
Se non è condizionamento mediatico questo....
La realtà è un'altra: come dicevo prima la sinistra non ha mai governato perchè la stragrande maggioranza degli Italiani non la vuole al governo e non le ha mai concesso una forza sufficiente per governare. Come, per essere più precisi, non vuole neanche le forze autenticamente liberali ( non parlo di quelli che si sciacquano costantemente la bocca con la parola "liberale" facendo poi il contrario...).
Il popolo italiano, per come, storicamente, si è formato, è un miscuglio di conservatorismi, ribellismo anarcoide ( i gruppettari violenti di sinistra che contestavo ai tempi del liceo, chissà perchè, sono finiti TUTTI nei partiti di destra... ); bigottismo ( non dimenticare l'enorme influenza del Vaticano nel nostro Paese... ), arretratezza culturale, localismo egoista...
Il "merito" ( se di merito vogliamo parlare... ) di Berlusconi è stato quello di riuscire a coagulare tutte queste forze ( che, di per sè, sono estremamente disomogenee e, spesso, in totale contrasto tra di loro... ) e di riuscire a far emergere quelle "pulsioni" negative che hanno sempre serpeggiato nella "pancia" degli italiani ( vedasi, soprattutto, una certa insofferenza per il controllo di legalità ... ) e a dare loro dignità ideologica, a farle uscire allo scoperto.

Questo ha fatto la fortuna di Berlusconi: i suoi oppositori.

La fortuna di Berlusconi l'hanno fatta gli Italiani che in lui si rispecchiano e si identificano.

[semplificatore]

Mills fu corrotto da Berlusconi

Il Cavaliere impunito - Politica - Repubblica.it

Ed ecco la sentenza
La sentenza del caso Mills | Milano la Repubblica.it

Ed ora?Ah bhè, niente...Pure io, ma che domande mi faccio

E poi una notizia che riguarda, in modo diretto o indiretto, sempre il nostro Cavaliere...Che nessun tg passerà mai.

Il sindacato europeo dei giornalisti ha deciso di tenere sotto stretta osservazione lo stato dell'informazione italiana.
C'è stata una riunione nella città di Varna, in Bulgaria, dal 15 al 17 maggio, dove i giornalisti del sindacato hanno votato due mozioni relative al conflitto d'interessi, al monopolio Raiset, alle riunioni in casa Berlusconi per decidere le nomine rai. Non solo, le 2 mozioni prevedono anche l'osservazione sulla prossima legge relativa alle intercettazioni e, in quella stessa sede, i giornalisti del sindacato hanno definito con chiarezza che il loro ruolo è quello di salvaguardare il diritto e la libertà d'informazione, senza essere sottoposti ad alcun diktat.

1)

- considerando recenti rapporti sulla liberta’ d’informazione in Europa esprime preoccupazione per i continui attacchi del governo italiano all’autonomia dei giornalisti. Negli ultimi giorni il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha rigettato le domande connesse all’impatto del suo divorzio sulla gestione della cosa pubblica, accusando un giornale ed il suo editore di “invidia e odio”. In questi stessi giorni, il servizio radiotelevisivo pubblico sta per nominare i nuovi direttori di testate e reti, ed il governo sta esercitando un’influenza esorbitante: il tema e’ stato esaminato dai leader politici della maggioranza nella residenza privata di Berlusconi, che e’ anche il proprietario della televisione privata in competizione con il servizio pubblico;
- riafferma che il conflitto d’interesse e’ una seria e pericolosa limitazione all’indipendenza del giornalismo;
- sostiene il sindacato italiano nella sua lotta contro questa indebita concentrazione di potere politico e mediatico.

(APPROVATA ALL'UNANIMITA')

------------------------------------------

Mozione urgente sul diritto di cronaca

2)

- considerando che tra pochi giorni il Parlamento italiano decidera’ una nuova regolamentazione delle intercettazioni;

- considerando che queste nuove regole vogliono impedire per anni (fino all’inizio dei processi) l’esercizio del diritto di cronaca nelle vicende giudiziarie, cosi’ colpendo seriamente il diritto e il dovere dei giornalisti di fornire notizie e il diritto della pubblica opinione ad essere informata;

- considerando che il disegno di legge prevede condanne al carcere per i giornalisti e pesanti multe per gli editori;

- considerando che la Corte Europea di Giustizia ha ripetutamente attestato l’importanza del diritto di cronaca;

- sostiene la campagna del sindacato italiano in favore di una legge che difenda al tempo stesso il diritto alla riservatezza delle persone coinvolte nelle vicende giudiziarie e il diritto della pubblica opinione a conoscere eventi che sono socialmente rilevanti e di pubblico interesse;
- riafferma che la democrazia non puo’ funzionare se governi e parlamenti evitano di creare le condizioni legali e regolamentari che permettono ai giornalisti di lavorare liberamente.

(approvata con 4 astensioni)

Bè, cosa ti aspetti da un [autocensura] al potere?
Controllo su tutto e unicamente paura dello sputtanamento

p.s. il mio [autocensura] sta per colui che è al potere grazie a passate violazioni della legge; prego usate pure altri sinonimi