differenza tra coaching e psicoterapia

[Johnny]

Il problema non è tanto il SOSTEGNO ma lo psicologico. Come si fa a definire esattamente cosa è il sostegno psicologico e cosa è il sostegno alla persona?
La legge che regola noi assistenti sociali dice che noi facciamo sostegno a persone famiglie e gruppi in situazioni di bisogno e di disagio.
Gli educatori, anche se non hanno una legge di riferimenti, di fatto fanno sostegno anche loro alle persone che seguono. Solo che è un sostegno di tipo + pratico.

i "counselor" dicono continuamente che svolgono una professione altra rispetto a quella dello psicologo, ma di fatto con la parola "counseling" è sottinteso che si tratta di counseling "psicologico". Infatti i docenti sono tutti psicologi e psicoterapeuti (haimè) ed è chiaro che insegnino tecniche psicologiche, infatti c'è anche una teoria di riferimento (sistemica, rogersiana, analisi transazionale ecc...) da cui derivano le tecniche insegnate. Lo ha detto anche la sentenza di qualche mese fa, che sancisce finalmente un punto importante.

PErsonalmente sono totalmente contraria ai coach e ai counselor, poichè già ci sono i professionisti laureati, psicologi, assitenti sociali, ed educatori, ce fanno tutti i tipi di sostengi e di prevenzione di tutti i disagi possibili nonchè la promozione del benessere. Sia a livello privato che pubblico ( quindi gratis per eventuali utenti che non hanno possibilità di spendere) Non vedo che bisogno c'è di queste nuove figure....

lo dice anche l'ordine degli psicologi della lombardia, che ha una chiara posizione a riguardo ed ha emanato la famosa "carta etica" per le suole di psicoterapia lombarde (secondo cui non è etico formare psicoterapeuti e contemporaneamente "sedicenti counselor" -come dice il giudice- nella stanza accanto); per questa "carta etica" l'ordine psicologi lombardia è stato denunciato da un'associazione di counselor, poi il giudice ha dato ragione agli psicologi.

[Char_Lie]

Non credevo che manifestare liberamente il proprio pensiero, in maniera educata e senza offendere nessuno fosse tanto problematico...in democrazia! Soprattutto in un a comunità di professionisti che dovrebbero più di altri essere aperti al rispetto delle differenze... forse mi sbagliavo dato che adesso ogni volta che devo scrivere un post deve prima essere controllato dal moderatore... trattamento secondo me da riservare a maleducati o criminali e non a chi manifesta semplicemente un'idea nel rispetto della forma e dell'etichetta....
Io eviterò, adesso che sò come funziona, di condividere con Voi le mie idee... voi potreste cordialmente togliermi il controllo che sinceramente mi irrita?
Spero almeno che prima di sottopormi al controllo abbiate letto i pos in questione...ma sicuramente essendo Voi dei professionisti del settore da anni l'avrete fatto! se vi servono per "riabilitarmi" cmq ne ho conservato copia...ripeto: non ho nulla da nascondere!

Riporta di nuovo il tuo pensiero in un altro messaggio fiorilee senza far riferimento alla moderazione (se no vieni censurato di nuovo ), cosa è stato censurato?
Moderatori vi chiedo anche io di lasciare passare il pensiero di questo utente, poi ognuno di noi giudicherà se rappresenta qualcosa di poco interessante o meno. Insomma se non si arriva a critiche e offese personali (indirizzate all'individuo e non alle idee dell'individuo) immotivate e ingiustificate tipo "sei un imbecille" e cose del genere non risulta tanto giusto secondo me censurare o controllare certi messaggi.

Un saluto a tutti