Conta o non conta la media dei voti?????

[chicca83]

Originariamente postato da lunadinotte
Ho affrontato il primo anno accademico con l'idea di accettare qualsiasi voto! Consapevole del fatto che il voto della laurea triennale non pesa su quello della specialistica!!! Ora sono al secondo anno e mi sento dire che per passare alla specialistica selezionano in base ai crediti e alle medie dei voti in alcuni casi! Insomma, ma come ci si fa ad organizzare se ogni poco esce una nuova riforma e nuovi criteri di selezione????
Con 16 esami all'anno che fai?? pensi al voto di tutti o pensi a levarteli dalle...BIP

conta per il voto finale, ossia quello di laurea

però penso che alla fine conta più quello che sai e che hai imparato e non un voto del ca***

[*VeReNa7*]

Bhè dipende....in alcune facoltà per entrare alla specialistica,oltre che il voto di laurea,prendono in considerazione la media dei voti....io penso solo che un voto non sempre è pari alla preparazione...che sia positiva o negativa....ho sostenuto esami importanti,e caratteristici del mio corso come psicologia fisiologica affrontando un test a risposta multipla che si poteva tranquillamente copiare di sana pianta...e allora...a che cosa vale un 30 preso perchè ho eventualmente copiato??Oppure....dopo aver affrontato uno studio matto e disperatissimo mi trovo con un 22 perchè magari sono troppo emotiva e il vuoto di memoria mi fa compagnia ad ogni esame....come faccio a dimostrare che io quelle cose le sapevo??Per me...è tutto molto relativo...il carattere e la fortuna sono elementi da considerare...e il voto nn li considera mai purtroppo!!

[Alesxandra]

D'accordo con verena. Il punto è che dovendo selezionare i tanti candidati, il criterio del voto sembra essere quello più rapido: in alternativa si dovrebbe utilizzare un altro metodo per valutare ciò che la persona effettivamente sa fare, e non il voto. Le aziende private seguono questa logica, credo, mettendo il candidato in un periodo di prova. Se non soddisfa lo mandano via, pure sa aveva 110 e lode.

[luna__pi]

il padre di una mia amica (è a capo di un'azienda) tra un ingegnere passato con 110 e uno che si è laureato con un voto piuttosto normale ha scelto quest'ultimo...non perchè questo era raccomandato ma perchè studiando troppo diventi "+ teorico e meno pratico"...inoltre era un po' + umile di quello che ha preso 110...questo per dire che anche la personalità conta...e la fortuna!

[goyurt80]

concordo con Verena...
non sempre il voto rappresenta la reale preparazione.
Da da me ci sono esami-farsa in cui voti alti volano come le rondini in primavera.
E d'altra parte ci sono esami in cui lo studio può essere vanificato da un esaminatore con la luna storta, o dalla sfiga etc

Sarebbe meglio un test di ingresso per le specialistiche, così come c'hanno fatto fare per l'iscrizione alla triennale!

Ovviamente dal mio punto di vista...però non penso sarebbe un'idea così malvagia

[bayaluna]

Sono pienamente d'accordo quando dite che il voto non valuta realmente quanto si è appreso! Non parlo solo di fortuna, ma anche dell'incapacità, nonostante si sia studiato, di applicarle le conoscenze!Inoltre credo che per fare lo psicologo non si dovrebbe valutare una persona solo dagli esami, ma anche sul suo modo d'essere...mi rendo conto che questo è impossibile! E purtroppo dobbiamo rassegnarci a essere valutati in base al voto di laurea!
Lunadinotte non so che università frequenti, ma ti posso dire che da noi a Bari entri alla specilaistica in base al voto e la velocità, quindi il voto pesa.

[estela84]

è proprio il mio dilemma in questo periodo! stò iniziando a pensare ke sarebbe bene finire al + presto e iniziare una specialistica..anch'io penso sinceramente ke un voto non dica tanto sulla preparazione, sia x i fattori ke avete detto voi ( copiare, emozione, l'unica domanda ke nn sapevi, ecc.), MA SOPRATTUTTO xkè si parla di una professione quale lo psicologo..richiede doti personali oltre ke una buona conoscenza delle cose..io conosco una ragazza ke è in pari con gli esami, che prende quasi sempre 30 e che ogni sessione da tanti esami assieme....ma quando poi ci vai a parlare, zero empatia, e zero sensibilità..non lo dico xkè dà fastidio a me, io alla fine posso decidere di nn starci, ma mi dispiace ke alcuni posti selezionino psicologi in base alla media, xkè si affida loro la vita e i problemi di tante persone e alla fine ecco xkè si sente parlare degli psicologi come persone fredde, pragmatiche e classificatrici..nn vi pare?

[vale.tina]

sono da agosto che cerco di rintracciare un docente...ho dato con lui un esame suddiviso in tre esoneri a cui si poteva accedere solo partecipando alle lezioni..che ho seguito tutte senza neanche un assenza...a fine luglio espone gli esiti in due esoneri 18,nel terzo zero....ora per me è un errore perche almeno qualche punto avrei dovuto prenderlo x forza,anzi a parer mio è quello che ho fatto meglio......mando una mail al prof x fissare un appuntamento.........niente.......chiamo al suo studio...niente........invio altre due mail...niente.......oggi cerco l'orario di ricevimento suo......niente nn c'è........che devo fare?sono sull'orlo di una crisi........help

[rhapsodia]

....io penso solo che un voto non sempre è pari alla preparazione...che sia positiva o negativa....ho sostenuto esami importanti,e caratteristici del mio corso come psicologia fisiologica affrontando un test a risposta multipla che si poteva tranquillamente copiare di sana pianta...e allora...a che cosa vale un 30 preso perchè ho eventualmente copiato??Oppure....dopo aver affrontato uno studio matto e disperatissimo mi trovo con un 22 perchè magari sono troppo emotiva e il vuoto di memoria mi fa compagnia ad ogni esame....come faccio a dimostrare che io quelle cose le sapevo??Per me...è tutto molto relativo...il carattere e la fortuna sono elementi da considerare...e il voto nn li considera mai purtroppo!!

Scusate se mi intrufolo!

So che la discussione è vecchia, ma come non essere d'accordo?! Non ho potuto non quotare VeReNa7!

[Rucolina]

Questa discussione mi ha incuriosita ....


Ma alla Sapienza, alla specialistica, si entra solo tramite test o tengono conto del voto della triennale? A me sembrava di aver letto che il voto contava... ma non ricordo dove quindi è tutto relativo

[Saraaaaaaaa]

Mah...io credo che i voti contino eccome...
Sono pienamente d'accordo con chi afferma che il voto non rispecchia sempre la reale preparazione di un soggetto, ma mi trovo in disaccordo rispetto ai vuoti di memoria... Quando ad un esame si verifica un vuoto di memoria (e capita a tutti almeno una volta) è assolutamente giusto avere un voto non eccellente poichè la vera conoscenza è quella che la si sa utilizzare nel momento del bisogno. E' fondamentale sapere esprimere, applicare e giudicare criticamente concetti, teorie e quant'altro NEL MOMENTO in cui sono richieste. E, dunque, il voto tiene conto anche di questo.

[arydavid]

Domandina:Quando sarete laureati e non ammessi ad un eventuale concorso pubblico perchè il vostro voto di laurea non raggiunge 103/110, cosa farete? Manderete un reclamo a chi ha indetto il Concorso dicendo che al momento degli esami avevate avuto un vuoto di memoria? Oppure, meglio ancora, dicendo che gli esami sono strutturati male, perchè non rilevano realmente le competenze degli studenti? Scusate il sarcasmo ma il mondo del lavoro è duro e selettivo. Con questo non voglio dire che chi si Laurea con un voto basso non concluderà niente. Dipende tutto dalla passione che ci anima e dalla volontà reale che abbiamo di lavorare come psicologi anche andando incontro a sacrifici, come periodi di lavoro non retribuito... Cmq ciò che volevo dire è che già è arduo lavorare come psicologi laureandosi con 110 e lode, figuriamoci con 90/110! Voto col quale ci tagliamo fuori da alcuni concorsi, master e certo non ci presentiamo bene ad un'eventuale azienda che sicuramente chiederà spiegazioni a riguardo.

[chiaravarri]

concordo con Verena...
non sempre il voto rappresenta la reale preparazione.
Da da me ci sono esami-farsa in cui voti alti volano come le rondini in primavera.
E d'altra parte ci sono esami in cui lo studio può essere vanificato da un esaminatore con la luna storta, o dalla sfiga etc

Sarebbe meglio un test di ingresso per le specialistiche, così come c'hanno fatto fare per l'iscrizione alla triennale!

Ovviamente dal mio punto di vista...però non penso sarebbe un'idea così malvagia

Ritengo anche io che i voti non rispecchiano quella che sara' la mia bravura nella professione ma nella mia universita' (Padova) per l'accesso alla specialistica guardano media e voto di laurea quindi per me i voti contano eccome!! Non e' solo una questione di levarmi dai piedi gli esami nel minor tempo possibile, devo cercare anche di farlo bene altrimenti addio specialistica...e sinceramente mi girerebbero non poco gli zibidei...

Comunque questo problema non sussisteva con il vecchio ordinamento. Insomma, io magari mi laureo alla triennale con una media del 24 e non ho accesso alla specialistica. Con il vecchio ordinamento invece arrivava alla fine dei cinque anni anche chi aveva medie piu' basse...correggetemi se sbaglio...siamo stati penalizzati non ci dovrebbero essere discorsi di medie o di voti di laurea. 3+2 maledetto...

[pullina84]

Ciao a tutti!!!Per quanto riguarda l0Università di Pavia per iscriversi alla Specialistica la graduatoria è fatta in base ai crediti e poi in base al voto di laurea...secondo me conta molto il voto della specialistica..quello della triennale non lo guarda nessuno quando hai la laurea specialistica...poi magari dico delle cavolate...
ciao

[Arjuna76]

Scusate ragazze, ma mi sa che avete le idee un po confuse.

Partite tutte dal presupposto che l'università sia in grado di insegnarvi a fare lo psicologo e questa è una farsa. Psicologia non meno di qualsiasi altra facoltà italiana è una tassa da pagare in tempo e soldi per noi giovani che vogliamo lavorare in un certo ambito e che però dobbiamo subirci str..te che non ci serviranno a nulla.
L'università non prepara al lavoro, dà solo qualche piccolo strumento in più, che poi permette a chi inizia finalmente a lavorare, di capire ed imparare la propria professione più facilmente, più velocemente e facendo meno errori.

Quindi....chi esce con 110 non è più psicologo di uno che esce con 95!
Cosa poi dicono e come si comportano le aziende è un altro discorso. Questo dipende dalla lungimiranza e consapevolezza di chi è nella posizione di assumerti, ma come sappiamo, queste due caratteristiche sono molto rare nel genere umano.
Spero di non aver urtato la sensibilità di nessuno, sono sempre molto schietto nelle mie opinioni e non voglio dire che l'università sia inutile. Certo che in 2 anni si potrebbe fare tutto ed intendo psicologia e psicoterapia anzichè 10!!!

Detto questo studiate, così non vi vengono i vuoti di memoria!!! Scherzo ;-)
Ciao