Assistenti dei prof

[ScarpetteRosa]

Perchè vogliamo parlare di quegli assistenti che ti rispondono
male volontariamente alle domande che gli poni?

Esempio: "Lo scarto quadratico medio è la deviazione standard o la varianza?"
risposta: "La varianza!" ..ovviamente la risposta era deviazione standard.

Bah.

[fabrighiglie]

Io purtroppo ho imparato che in questa facoltà non ci si può fidare di nessuno, nemmen delle correzioni...

[Megala6]

Ciao a tutti.
Sto finendo la triennale, non ho mai fatto tirocinio e a maggior ragione l'assistente di un professore. Quindi parlo solo supponendo, senza conoscere bene quest'esperienza da vicino.
Però io non denigrerei quest'attività in questo modo..
Cioè, capisco che molte volte puoi trovarti a fare qualcosa di antipatico che non vorresti fare..però è anche la gavetta..non possono metterti a svolgere le mansioni di un professore a tutti gli effetti ed è per questo che vai a fare quelle un pochino più rognose ma comunque utili.
E poi penso che dipenda pure dal professore che ti trovi accanto..puoi trovare il cane che ti chiede di portargli il cane dal veterinario, ma puoi trovare pure quello che si, ti fa fare alcune cose un po'noiose (es rispondere ad email) ma ti insegna anche qualcosina..
Perchè correggere i compiti è una cosa così brutta? Certo, non sarà il massimo dell'attività, però è anche vero che è una cosa nuova, che se andrai ad insegnare dovrai fare e loro ti propongono un primo approccio.
Per quanto riguarda la supervisione agli esami, secondo me è giusta..sennò facciamo che si fa il compito in comune e lo si consegna come elaborato della classe..il compito è un momento di verifica..è vero che ci stanno gli assistenti che rompono un po'troppo però è anche vero che il controllo è giusto..un voto deve rispecchiare un minimo di conoscenze..insomma siamo all'università..al liceo certe cose le posso capire..però qui dovremmo imparare a fare da soli..ho visto certi esami con gente che c'aveva sotto il libro e ricopiava..oh, io son per la pace, ognuno fa come gli pare..però non credo sia gratificante per se stessi non saper svolgere un compito da soli..cioè..che mi porta prendere un 30 ma anche un 18 se io non ne so un cavolo e m'ha dettato tutto il vicino? Si, è un esame in meno..ma a me, che mi rimane?
Poi son punti di vista eh!
Ho diversi amici che hanno fatto gli assistenti ai professori (non a Firenze, ma qui a Perugia e a LaSapienza a Roma) e si son trovati tutti più o meno bene..certo, hanno sgobbato, però son rimasti tutti soddisfatti e m'hanno spiegato che alle volte erano addirittura più severi dei professori o più tirati nei voti perchè non essendo loro la cattedra e non essendo loro i docenti, si sentivano in dovere di svolgere il loro compito nel modo più preciso possibile.
Io credo che, come in tutto nella vita, bisogna fare un po'di gavetta e non penso che fare l'assistente (a meno che, ripeto, non trovi un professore-cane), sia così negativo e così schiavista.
Poi ripeto io non l'ho mai fatto, quindi è il mio pensiero da inesperta!

ps: comunque io qui a Firenze sono stata interrogata da assistenti che hanno proposto un voto, come ad esempio l'assistente della Vannucci in primo (ovviamente poi lei ha supervisionato facendomi un'interrogazione di controprova).

[ScarpetteRosa]

Io a parte UNA assistente, finora ho avuto solo esperienze negative.

[GIANMA88]

io farei l'assistente del Marocci...almeno durante la lezione scappa anche la risata

[ScarpetteRosa]

io farei l'assistente del Marocci...almeno durante la lezione scappa anche la risata

Il Marocci è il meglio